Tobias Huch

Gegen diese Schritte sofort rechtlich vorgehen!!!

__________________
RESISTO IT GmbH

ueber18.de - Sicheres Face2Face-AVS nach BGH-Urteil

Kontostand "Hilfe für die Branche": ca. - 1,6 Millionen Euro

MisterAustria

mal ne ganz dumme frage.. warum habt ihr eure seiten nicht auf einer whois domain und NL server? ein pp mit impressum ist doch sinnlos. ein impressum nutze ich nur wenn ich ein angebot selber verkaufen möchte bzw. eine dienstleistung anbiete.. aber irgendwelche pp? ne!! meinen namen würd nichtmal ich als österreicher irgendwo angeben obwohl bei uns nicht so heiss gekocht wird was JS angeht. und eine .de domain ist auch nicht soooo wichtig das es den ärger wert wäre.

MA

pixel

Bitte? DNA-Probe?

Hast Du schon einen Anwalt eingeschaltet? Ich würde in dieser Sache nichts mehr ohne machen!

synthia

@Pixel

Ja, läuft über einen Anwalt ....

Mal ein Dickes Danke an Tobias Huch, der mich gestern telefonisch kontaktiert hat......

So muss erstmal backe kühlen, zu allem Überfluss heute Spontan noch den Kiefer aufgeschnitten bekommen........

__________________
Aus dem Land der poppenden Ochsenfrösche

Hannibal-

Seit wann dürfen die wegen so was eine DNA-Probe nehmen??? Ich dachte, die wird nur von Schwerkriminellen genommen? Bzw. darf nur von denen genommen werden?

Gnom

Fragen dürfen die jeden. Wers freiwillig raus gibt kommt halt in die Datenbank. Ansonsten brauchts für ne DNS Probe meines wissens nach einen Gerichtsbeschluß. Für Fingerabdrücke usw. muss schon eine schwere Straftat vorliegen aber kein bloßer verstoß gegen 184.

rzurek

Wie die nehmen dna die haben doch nur HD gemacht da können die doch keine dna usw. von dir nehmen

__________________

camgefluester

Was die "dürfen" bestimmt ein Richter und der Staatsanwalt. Je geschickter ein Staatsanwalt, umso mehr "darf" er.
Ob etwas richtig war, kann ja gern im Nachhinein verneint werden, den Schaden hast trotzdem - und auch wenn ein Richter und ein Staatsanwalt was nicht "durften" - werden diese im Gegensatz zu anderen nicht bestraft.
Wenn man sich mal richtig vor Augen hält was inzwischen auch andere "dürfen", zum Beispiel Leute in der privaten Wohnung ausspionieren in welchen Betten sie schlafen zwecks Feststellung zur Erschleichung von Staatsgeldern, PC's ausspionieren, Konten ausspionieren, und noch einiges andere, dann ist ein DNA-Probe doch nur eine Erdnuss, wenn man dazu bedenkt dass der neue Pass oder Ausweis demnächst sowieso schon Fingerabdrücke enthält.
Über was denkt man da noch für eine DNA-Probe nach? Eine Datenbank mit "Sexualstraftätern" ist doch chic, auch wenns nur ein paar Webmaster sind welche die primären verdeckten Geschlechtsteile in der Vorschau zeigen.

rzurek

was die dürfen bestimmt immer noch dasd gesetz wenn ein richter das anordnet dann würde ich ganz schnell meinen rechtsanwalt einschalten dna wird nur bei fällen genohmen die auch zur aufklärung dienen das ist bei ihm wohl nicht der fall

__________________

camgefluester

Unser Rechtssystem ist ein Richtersystem. Dieser muss sich an die Gesetze halten, korrekt.
Aber wer legt die Gesetze aus und wendet diese an?
Träum weiter, was Recht und Unrecht und damit Massnahmen zur Aufklärung desselben ist, bestimmt man als "Verdächtiger" nicht. Ein Anwalt kann was ausrichten, aber verhindern kann er auch nicht viel, er kann vorher oder/und hinterher sagen das war "unverhältnismässig", aber auch das bestimmt wieder ein Richter oder wie bei Adultinhalten letztendlich wohl das Verfassungsgericht, aber da muss man erstmal hinkommen.

Es ist alles eine Frage von Argumenten und wer sie am besten in jedem Einzelfall unterlegt. Wie es in diesem Fall ausgeht, wissen wir nicht. Aber was kann unverhältnismässig an einer DNA-Probe sein wenn man eh schon allgemein seine Fingerabdrücke hinterlegen muss? Schliesslich muss man ja sichergehen können, dass die Fingerabdrücke auch zur richtigen Person gehören. Von solchen Argumenten kann man sich eine Menge aus dem Finger ziehen, wer es am besten kann, gewinnt.
Und daran üben sich Staatsanwälte gerne und wenn zu Gummigesetzen noch persönliche Weltanschauungen wegen Impotenz oder sexueller Verklemmtheit dazu kommen, biste einfach ein Mittel zum Zweck unter dem Mantel der Gerechtigkeit.

rzurek

ach wer weiss ob die kripo bei der hd das nicht einfach so gesagt haben und in paar wochen müssen sie noch dna abgeben der sinn ist irgendwie nicht ganz da sie können ihn doch gleich mitnehmen wenn es in paar wochen sein soll kann er es einfach über anwalt klären ..


Auszug:
Eine erkennungsdienstliche Behandlung wird in der Regel durch die Polizei im Rahmen der Aufklärung und Verhütung von Straftaten, aber z. B. auch durch die Ausländerbehörden im Rahmen von Asylverfahren durchgeführt.

DNA-Abstrich (Mundhöhlenabstrich), nur freiwillig, auf richterliche Anordnung oder bei bestimmten Straftaten (siehe auch DNA-Analyse, Genetischer Fingerabdruck, Speichelprobe)

__________________

MFV

meld mich ach mal zu Wort da ich dieselbe Erfahrung vor knapp 2jahren auch machen musste!!!der Entgültige Beschluss kam vor einem halben Jahr Knapp 1000Euronen und ein Laptop(Tatwaffe) einbehalten und vernichtet, ein Desktop, Cd´s und Speicherkarten(inklusive Pornographischem Material) gabs zurück, warum Sie ausgerechnet den Laptop behalten haben werd ich wohl nie Erfahren!

Einer DNA Probe muss nicht zugestimmt werden allerdings Fingerabdrücke und Fotosession ist Pflicht.Ist eben Problematisch da in dem Paragraphen gegen den du verstossen hast auch Kinderpornographie beschrieben wird, ist zwar 2 Absätze weiter oder so, aber zählst für die Beamten trotzdem erstmal als Kinderschänder!!!

Auch haben die Behörden nicht geschnallt dass man in seinem Wohnzimmer kein Level 3 Rechnenzentrum hat.Es wurden mir thumbshots von irgendwelchen Chats vorgelegt, wo es ordentlich zu Sache ging, es interessierte auch nicht das in der Adresszeile px24 stand und nicht meine Domain!

Alles in allem eine Erfahrung auf die man gern hätte verzichten können, und der Beweiss dass sich für steuergelder Zugänge gekauft werden und Pornos geglozt werden!

rzurek

wie beschluss? war doch sicher ein vergleich es wurd eingestellt dafür hast du 1000 euro bezahlt und laptop haben die behalten oder?

__________________

cam-privat

oohhhhh ja, das kenne ich, die Herrschaften hatte ich auch mal vor 3 Jahren zu Gast, haben mir einen Tag gestohlen, Verfahren wurde nach 9 Monaten eingestellt, doch mal erst verschreckte Mädchen hinterlassen, denn man rasselt ja gerne mit den Ketten der verlogenen Moral und der Gesellschaft mit mind. 2 Gesichtern.
Inzwischen sind wir nach Österreich gegangen, macht ein paar Sachen doch einfacher!

Nicht verzagen und sich wehren!

tinawild

Hi Synthia,

hatte das Problem selber...zwar nicht mit Hausdurchsuchung aber dennoch mit viel Ärger und viel Geld. Alles in allem hat uns das fast 10.000 € an Strafe gekostet. Dank Hr. RA Dörre kam es zu keiner Gerichtsverhandlung sondern zu einem Vergleich.
Wünsch Dir viel Glück und wehr Dich gegen alles :-)

__________________
http://www.palastcam.com - das Portal zum Geldverdienen
http://www.privatamateure.net .: Amateursex der Extraklasse :.
_________________________